李莲英是谁杀死的(李莲英小德张斗法)

1966年夏初,在革命造反派的监督下,等老师从前京“六一”学校挖出了李的墓。令人惊讶的是,在李的棺材里只有一个头骨,但没有发现骨头。

只有一个头骨却没有身体的李,不可能是病死的。唯一的原因是他可能死于“杀人”。

只有头骨而没有尸身!究竟是谁杀死了李莲英?

(李在影视剧中)

综上所述,关于李被杀的原因有三种说法。

首先,他们被革命者杀害了。由于他在斗争中支持慈禧太后和光绪皇帝,他攻击了帝党,有些人甚至认为是他毒死了光绪皇帝。但是,也有学者反对说,李没有参与朝廷的党派之争,不能得罪革命家。关键是他死的时候,已经离开皇宫三年了,这对政治没有影响,杀了他也没有意义。

其二,是被江朝宗和萧杀死的。这种说法主要是严一民先生的观点。他甚至引用了江朝宗的儿子在文章中提供的“细节”,说当时的九门太守江朝宗请李吃饭,然后派人在后海杀了他。支持这一观点的人认为,江朝宗是袁世凯的心腹,而萧是李的接班人。两个人出于不同的目的杀了李。事实是,李曾经得罪过袁世凯,所以袁可能会指示他的亲信下手;另一方面,萧为了争夺他的继承权而杀人。然而,一些人立即反对这一声明。

只有头骨而没有尸身!究竟是谁杀死了李莲英?

据一些学者介绍,宣彤二年(1910年),蒋朝宗掌管陕西汉中镇的总兵,直到1912年(民国二年)才回到北京担任北洋政府的北京警备司令。江朝宗远在千里之外,不在所谓的“九门提督”。你怎么能邀请李去吃饭并设下局来杀他呢?同时,也有人认为和李没有合作,没有利益冲突,没有杀人动机。最有趣的是,有些人说人们通常用手拿着头杀人,但是他们怎么能用手拿着身体走路呢?

第三,他在去山东讨债的路上被冲突杀死。这一观点也受到了众多专家的质疑。以李的财富地位,他怎么能亲自出去讨债呢?然而,那些支持这一观点的人有新的话要说。他们说李有一个侄孙女,嫁给了山东无棣县。他去山东看望他的侄孙女,顺便去了泰山,在山东和河北的交界处被杀。当时跟随的两个随从吓得魂不附体,只把李的头和行李带回了北京。与此观点相似,有人说李离开皇宫隐居后,也想出去。例如,他总是感激慈禧太后,每年都去东陵参观慈禧太后的陵墓,却在半路被杀。他的头被扔到了李在北京家的门口。

只有头骨而没有尸身!究竟是谁杀死了李莲英?

从这些传说和观点中,我们可以大致梳理出以下线索。首先,李死于他杀是事实。他因病去世的说法只是他家人的说法,不可信。第二,李死于仇人之手。虽然李为人圆滑又机警,但还是有许多敌人。“向右倾斜”的人一定爬到了别人的身上。敌人可以是革命者,也可以是皇宫里的人,也可以是袁世凯指示的人。事实上,最有可能杀他的人是光绪皇帝的弟弟亲王,他当时是国家的摄政王,他杀人有一定的动机,因为有人说是李毒死了光绪皇帝,为他哥哥报仇。至于对抗,就有点牵强了。第三,李被杀的确切地点不详。因此,很有可能凶手把李的头扔了回去。李家志找不到尸体,只好埋了头和壳。

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注